11 de julio 2016

Seguimos en la clasificación de las señales de trading MQL5, usted se puede suscribir fácilmente a estas "señales" en la pestaña en la parte inferior de los terminales МТ4 y МТ5. Como recordatorio, este servicio es un sustituto muy eficaz para su propio comercio, manualmente o con la ayuda de los asesores. La principal dificultad es la elección de una de esas estrategias que sea aceptable. Actualmente alrededor de cinco mil estrategias se presentan en "la ventana de visualización", y la selección de alguna que resulte dar un beneficio sostenible y que no de una pérdida de depósito de una sola vez, es todo un reto.

Como de costumbre, John Gordon, experto en inversiones y analista líder en la empresa NordFX, analiza los errores, a menudo hechos por los inversores, que se suscriben a una señal determinada, y aquí él está actuando como nuestro asesor con respecto a este servicio.

 

Aquí los resultados de las preferencias en junio de los inversores:

Lugar

Nombre de la señal

Crecimiento,

%

Numero de suscritores

Precio de suscripción  por mes $

I

 MenjadiTrader PAMM 144842

75

430

Free

II

 Arrow

1461

204

20

III

 Stable Forex Profit

10562

199

30

IV

 Small to BIG Money

341

179

34

V

 Q2FX

1748

119

50

VI

 Lemar Investment Group

742

106

75

VII

 Setka Real2

1013

104

30

VIII

 LVIK Forex Commo

26

75

Free

IX

 A1 Daily Profit

1152

64

20

X

 Y2016

1491

63

50

 

"Para empezar", dice John Gordon, "vamos a dar algunas estadísticas generales, en comparación con el mes anterior, el Top 10 se renovó en un 60%. Los proveedores anteriores que quedan en la lista de arriba son:

  • MenjadiTrader PAMM 144842 –sigue en el ranking No. I;
  • ­Lemar Investment Group – esta señal se movió hacia arriba – de VII al VI puesto;
  • Small to BIG Money – por el contrario, se redujo un solo lugar y actualmente ocupa la posición IV;
  • y la señal Q2FX, cambio del VIII al puesto V.

 

En cuanto a las otras señales, que se encontraban en el anterior TOP-10 de mayo, la situación es la siguiente:

  • Fusion Project se movió abajo del sexto al trigésimo tercer lugar en la clasificación de popularidad entre los abonados;
  • ­CB06143 cambio su nombre a TRIPLEX 003 TYPE AA, y renunciar a su posición, actualmente ocupa el vigésimo cuarto lugar en vez del décimo;
  • Green Line Signals, no solo estaba en el TOP-10, sino en el TOP-3 durante varios meses, en la actualidad abandono el equipo de los líderes, y perdió casi todos sus abonados, mostrando una reducción del 97% del depósito;
  • Pound Aussie Real aparece en el puesto 36th del puesto 2nd;
  • Asia Balance – está en el ranking No.37 (previamente en el No.9);
  • la señal MAXI muestra la mayor caída en el rating, ya que se movió del 6th lugar al 57th.”

 

"Debe tenerse en cuenta nuestras predicciones en cuanto a la fiabilidad de una señal dada", continúa el analista de NordFX, "en su mayoría resultan. estas señales, recomendadas positivamente por nosotros, por lo general pueden soportar fácilmente incluso las más agudas fluctuaciones de tipos de cambio, incluso las vistas durante el Brexit. Sin embargo, por desgracia, muy a menudo los inversores eligen absolutamente otras señales, guiándose sólo por las cifras de beneficios y sin prestar atención a nuestras llamadas para ser cautos, lo que conduce a resultados bastante pobres. Por ejemplo, me gustaría citar lo que dije acerca de la señal Green Line hace tres meses, en marzo:
"Hay que considerar", escribí anteriormente, "que la señal es sólo 12 semanas de edad, su aspiración máxima es del 53%, y este tipo de problemas pasó dos veces más en tres meses. En el sitio web del proveedor de señales, la cifra es de un 63%, incluso más alarmante. El tiempo dirá si estoy bien o mal instando a que hay que ser extremadamente prudentes con esta señal".
"El tiempo demostró que tenía razón, y en lugar del crecimiento anterior del 700% la cifra de junio mostró pérdidas del 65% con la reducción máxima del 96%!"

"En general, durante la selección de señales de suscripción," dice John Gordon, "Insto a analizar otras señales del mismo autor también. Podemos tomar la señal Pound Aussie, siendo entre los TOP-10 en mayo, como un ejemplo. Aparte de esta señal, el autor ofrece a suscribirse a dos señales más: Mezcla de demostración y Londres Hawk. No hace falta decir que la primera señal, que opera en una cuenta de demo, muestra un muy impresionante crecimiento de los depósitos del 1,200% en poco más de un año. Sin embargo, la disposición del crédito también es impresionante del 81%, lo que es motivo de grave preocupación. Y si la cuenta, que se utiliza para una suscripción, también incluye un bono de su corredor, con una reducción tal que llega casi al 100% de probabilidades de ser puesta a cero.

 

La segunda señal - Londres Hawk - está operando en cuenta real, es sólo 7 semanas de edad, muestra un crecimiento del 24%, pero presente la aspiración máxima que ya ha probado la marca por encima de 53%. Las conclusiones obvias vienen a la mente. Más del 80% de los inversores ya han llegado a tales conclusiones, después de haber cancelado la suscripción a la Pound Aussie real.

O, por ejemplo, otra señal que sorprende con su rentabilidad - Panen gano un 9113% en menos de un año! Y la aspiración máxima de crecimiento de esta es bastante aceptable con un 50% del depósito. Es un excelente resultado, pero con varios 'peros'.
El primero de ellos es lo que yo llamo "martingala inversa" – es una táctica comercial donde las ganancias del 'ritmo' del depósito esta con un alto riesgo, y luego abruptamente se ralentiza. Con este esquema, los inversores se suscribieron a la señal en el comienzo de su vida útil para obtener el beneficio principal. Aquí un ejemplo de Panen, El beneficio es muy ilustrativo: septiembre del 2015 - más de 290%, Octubre - un 238%, Noviembre - 8%, y después del 9 al 27% por mes.

 

En su conjunto y con estas cifras, la suscripción puede llegar a ser muy rentable, pero el segundo "pero" es que la reducción del 50% no apareció cuando el crecimiento se aproximó al 300%, pero si durante los meses con un aumento gradual del depósito de 20-25%.

Por supuesto, un grado de riesgo admisible es determinado por el propio inversor y nadie más. Sólo estoy tratando de ayudar con la evaluación precisa de un equilibrio entre el riesgo y la rentabilidad.
Vamos a suponer que usted se suscribió a Panen desde 06/01/2016. Para este mes, el crecimiento de los depósitos hizo alrededor del 25%, y la reducción - 50%. El costo de suscripción es de 30 USD/por mes. De manera que se puede dejar en un mes con resultado cero, su depósito inicial debe ser de 120 USD. El riesgo de pérdida hace que el 50% de los 120 USD, sea 60 dólares, más 30 dólares pagados por la suscripción, el total de 90 USD. Pero si su depósito hace, digamos, 1200 dólares en lugar de 120, será un escenario diferente y más atractivo "- John Gordon de NordFX resume." Una gran ventaja de las "señales" está en el fijo coste de la suscripción, independientemente del tamaño del depósito del inversor. Por lo tanto, con el depósito cada vez mayor, la ganancia monetaria va en aumento, también el beneficio relativo, expresado como porcentaje del capital inicial, el riesgo es, en consecuencia, disminuido, lo cual es una buena noticia para cualquier inversor ".


« Análisis de mercado y noticias
Reciba
Formación
Nuevo en el mercado? Haga uso de nuestra sección de "Principiantes". Empiece a Invertir
Síganos